Generalizando demostraciones
Julio 25 2008 :: algebra, lógica ::
En el ejercicio 3.21.12 del libro Algebra I de Armando Rojo, se nos pide demostrar por inducción completa que:
3 / 8n - 5n o lo que es lo mismo 8n - 5n = 3k; k ∈ Z .
Lo interesante es que cuando curse Algebra y Matematica Discreta había un ejercicio bastante similar ( Demostrar que 5 / 7n - 2n). Se me ocurrio entonces que la demostración podía generalizarse.
Demostración Inicial: 3 / 8n - 5n
1) Primer paso demostrar para n=1
3 / 8 -5 => 3 / 3
Lo cual es evidentemente cierto.
2) Paso Inductivo:
8n - 5n = 3k; k ∈ Z => 8n+1
- 5n+1
= 3w; w ∈ Z
Demostración:
3 / 8n+1 - 5n+1 => 8n+1 - 5n+1 = 3k; k ∈ Z
8n+1
- 5n+1
= 8 . 8n - 5 . 5n
Por Propiedades de la exponenciación.
= ( 3 + 5 ). 8n - 5 . 5n
Porque 8 = 3 + 5.
= 3 .8n + 5. 8n + - 5 . 5n
Por distributividad.
= 3 .8n + 5. ( 8n - 5n )
Por dirtributividad.
= 3 .8n + 5. ( 3.k )
Por hipotesis.
= 3 ( 8n + 5k )
Por Distributividad:
Como ( 8n + 5k ) ∈ Z ; queda demostrada la proposición inicial.
Demostración generalizada: Sean a,b,c ∈ Z; a = b -c se cumple que a / bn - cn
1) Primer paso demostrar para n=1
b1 - c1 = a (Por Definicion de a,b,c)
2) Paso Inductivo:
bn - cn = ak; k ∈ Z => bn+1
- cn+1
= aw; w ∈ Z
Demostración:
a / bn+1 - cn+1 => bn+1 - cn+1 = ak; k ∈ Z
bn+1
- cn+1
= b . bn - c . cn
Por Propiedades de la exponenciación.
= ( a + c ). bn - c . cn
Porque a = b - c => b = a + c
= a. bn + c .bn - c . cn
Por distributividad.
= a .bn + c. ( bn - cn )
Por dirtributividad
= a .bn + c. ( a.k )
Por hipotesis.
= a ( bn + ck )
Por Distributividad.
Como ( bn + ck ) ∈ Z queda demostrada la proposición.
Referencias
Algebra I; Rojo, Armando; 21ª ed, Magister Eos; 2006
Autor: Emiliano Martínez Luque.


Deja un Comentario
Guía de los comentarios
Tu Email es requerido pero no sera publicado.
Podes usar los siguientes tags de HTML:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>Si no comentastes antes tu comentario debera ser aprovado antes de que se lo muestre. Perdón, pero hay demasiado spam.